阅读内容
背景:

相机巧用反光板

[日期:2008年09月17日] 来源:中国艺术家网  作者:chris [字体: ]
   我必须承认,我喜欢使用反光板。多年来我的强项一直是自然光摄影。如果可能的话,我会建造一个只用日光照明而不用其它任何光源的摄影室。我知道在美国有几位摄影师建造了自然光摄影室,我认为也许过几年我也会建造一个这样的摄影室。

   尽管我非常喜欢自然光,但是必须承认,我有几次使用自然光拍出的结果并不理想。也许是阴天的缘故,当我让被摄者处在我选好的地方时,光线主要从头顶上方射下来。或许是我用的光比太大,而为了保留阴影部位的细节,我需要的是某种形式的辅助光。也许我的被授者处在逆光照明的情况下,他身后是耀眼的太阳,而她脸上的光线又太平淡。或者比背景的曝光差5挡,如果我按脸部曝光的话,那会使背景中的强光部分曝光过度。对于这些问题我该如何解决呢?

   如果你回答说使用辅助闪光灯进行补光,我会说也许可以吧。最近我为专业摄影师举办了一次户外肖像摄影研讨班。这些专业摄影师们来的时候都是把闪光灯装在相机上。我对他们说,有90%的时间我宁愿使用反光板进行补光,而不是使用闪光灯进行补光。他们对此都表示怀疑。到了当天晚上,没有一个人再坚持用闪光灯了。下面让我们谈谈这两者的差别。

   我安排拍摄第一张照片时,我让模特儿身子对着石墙,让她的头转向相机。光线非常好,但是我希望被摄者眼睛里有点亮点,因此我在下面用一块银色反光板把少量光线反射到她的眼睛里。这张照片非常漂亮。

   我要求学员们使用辅助闪光重新创作这幅照片。他们却无法完成。为什么呢?因为沿着墙打闪光时,由于恰好照明模特儿脸上的光线是按几何级数减弱的。靠近相机位置的墙面会严重曝光过度,色彩看起来也不饱和。使用反光板则不会遇到这种问题。请注意,我现在是拿装在相机上的闪光灯来进行比较的,而不是拿脱离相机的、放在反光伞上的闪光灯或柔光箱来作比较的,而后者是与室外光线媲美的另一种成功的办法。然而,即使与这种方法相比,反光板也是最快捷、最方便使用的,并且能产生看上去更为自然的效果。由于我们目前不使用脱离相机的带反光伞闪光灯或柔光箱,还是让我们谈谈使用反光板吧。
注: 本站上发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表艺术家站的立场,也不代表艺术家站的价值判断!
收藏 推荐 打印 | 录入:admin | 阅读:
内容查询