阅读内容
背景:

笑话?1800万英镑拍出夜明珠原是廉价萤石球

[日期:2008年03月23日] 来源:广州日报  作者:吴聿立 [字体: ]

   “夜明珠”在当今珠宝界可谓出尽了风头——不仅亮相者个头日益增大,种类增多,而且身价也一路飙升,动辄上千万乃至数亿元,搞得藏家望而却步,观者一头雾水。这不,日前又有报道称:河南一男子“多年前在机缘巧合之下从一位客户手中以600元的价格买回一块重2418克的‘假水晶’,不料却是价值连城的‘萤石夜明珠’。该‘夜明珠’最后以1800万英镑被卖出。”

 

这就是媒体报道的拍了1800万英镑的夜明珠。

六百元神秘"假水晶" 竟是价值连城夜明珠

    对这一报道,从事夜明珠研究多年的中国科学院广州地球化学研究所王春云博士接受本报记者采访时指出:这颗“价值连城的夜明珠”其实是一颗萤石球,现今的价格也就是600元左右;而中国宝玉石协会原副会长刘国彬也强调:夜明珠的概念要和价格挂钩,不能漫天要价,蛊惑世人。     

  夜明珠自古 就是金刚石?

    记者:作为研究夜明珠的专家,您对这颗“拍出1800万英镑天价的夜明珠”作何评价?

    王春云:这个交易很乌龙:报道没有交代交易时间、地点、买家资料、钱款支付途径等情况,而且之前还有“以1800万美元卖给法国收藏家”、“文莱皇帝代表者,欲以1200万港币购入”等说法,前后数字很混乱。这个两公斤多一点的萤石球无论发光与否,以现在的市场价格而言,也就是600元左右。

    记者:可报道说这颗“夜明珠”是经中国地质大学、中山大学等三所高校组织的专家鉴定的呀?

    王春云:我没有看到鉴定证书,所以无从置评。但有报道说中山大学彭明生教授和中国地质大学张建宏教授测定后认为,其科学名称应为“稀土萤石”。我个人认为,该鉴定不应被断章取义地理解为他们证明了夜明珠是萤石。

    记者:其实,夜明珠之谜在2004年之前是世界性的学术难题和人类文明史上的未解之谜,据说您在这一领域里倾注了大量心血并有所突破。

    王春云:是的。我在论文“夜光的本质与夜明珠千古之谜的揭开”中指出:夜明珠夜光的本质不是传统的矿物磷光,因为磷光矿物无法满足“夜明珠”概念所隐含的夜晚时时有光和夜夜有光的特征。由此可得出结论:夜明珠的夜光绝非过去两个世纪里人们认为的自发性的矿物磷光,而是对夜间光线的不同寻常的被动反光和折光,即夜明珠的光学特性是夜有光明,但却未必夜里发光。所以,夜明珠夜光的本质实际是指巨粒金刚石自然出火的光学性质,是金刚石对于白光(包括在夜晚常见的弱光,如蜡烛光、火把光、油灯光、生物光甚至月光、星光等等)折射、反射、全反射和色散等综合光学作用的结果。而金刚石这种自然出火的光学性质在自然界所有矿物中是独一无二的。

    由此可以断言,夜明珠自古以来的唯一所指就是大金刚石,而光学性质与其类似的锆石、金红石、石榴石以及折光率和色散系数明显低于金刚石的其他宝石、工艺石材、料珠或者珍珠等,都不可能是夜明珠;萤石、水晶、锂辉石、方解石、电气石、锆石等尽管都可以发磷光,但其自然产出非珠状形态表明,这些矿物没有一个可称为“夜明珠”的。

    王春云简介

    1985年毕业于中山大学地质学系, 1995~1997年留学美国密歇根大学安娜堡分校,现为中国科学院广州地球化学研究所兼职副研究员。以夜明珠为专题,王春云先后发表了“廉价萤石不可能是夜明珠”、“夜光的本质与夜明珠千古之谜的揭开”、“中国金刚石历史溯源研究概论”、“慈禧太后嘴中随葬夜明珠科学研究 —— 材质、命名与来源”等科学论文,在国际学术界首次破译夜明珠世界自然历史文化之谜,并首次将中国金刚石自然历史推进到4500年前。

注: 本站上发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表艺术家站的立场,也不代表艺术家站的价值判断!
收藏 推荐 打印 | 录入:admin | 阅读:
内容查询